Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

El Ayuntamiento de A Coruña aprobó ayer en pleno la eliminación de los símbolos franquistas de la ciudad en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica, tres décadas después del final de la dictadura. La retirada de 53 símbolos del régimen, incluidas 22 calles y la distinción de Hijo Predilecto a Franco, salió adelante con los votos a favor del gobierno bipartito (con los once concejales socialistas y los seis nacionalistas) y con la abstención de los diez ediles del grupo del PP, que calificó este proceso de “bufonada” hecha de modo “sectario y excluyente” por el ejecutivo local sin contar con la “sensibilidad” popular.

El Gobierno acusó a la oposición de cobardía e hipocresía por escudarse en las formas y no querer abordar el fondo de la cuestión. “É difícil explicar que son os herdeiros de todas aquelas actitudes de intolerancia”, afirmó la concejala de Igualdad, la nacionalista Margarida Vázquez. En la misma línea, el socialista Carlos González Garcés, edil de Relaciones Institucionales, reprochó a los populares no haber querido participar desde el principio en el proceso iniciado en octubre de 2008, cuando se decidió constituir una Comisión de Expertos a la que el PP no aportó ningún nombre y de cuyas reuniones se ausentó. Según el concejal del PP Juan de Dios Ruano fue porque “Losada quería jugar con las cartas marcadas y reservarse el derecho a veto”.

En la sesión de ayer quedó aprobado inicialmente el informe que la Comisión de Expertos presentó el 29 de junio, después de casi un año de trabajo, que dará paso a la eliminación progresiva de los símbolos. Ruano, que fue además el representante del grupo popular en dicha comisión, usó todo tipo de calificativos para mostrar su rechazo al proceso de eliminación de símbolos franquistas. “El grupo popular no se opone a la aplicación de la ley, pero no podemos apoyar la forma sectaria y excluyente que ha escogido el actual alcalde para desarrollar un proceso que debía contemplar todas las sensibilidades”, justificó Ruano, que no dudó en calificar de “bufonada” y “atrocidad política” la propuesta elevada al pleno. Garcés acusó al Partido Popular de buscar excusas: “Sería un absurdo procurar disimular, tergiversar y ocultar lo que es el posicionamiento de un partido, que debería ser claro”.

Aunque la bancada del PP optó por la abstención a la hora de votar sobre la eliminación de los símbolos franquista, mostró más abiertamente su rechazo a la modificación del Reglamento de Distinción y Honores. Votó en contra y anunció que presentarán una alegación para “que no se elimine con los honores el derecho de los familiares de los afectados para que puedan expresar su opinión sobre una decisión que les afecta en su honorabilidad familiar”. En este punto, Ruano afirmó que el gobierno local llevó a pleno “una atrocidad política fruto del matrimonio de conveniencia entre nacionalistas y socialistas”. El edil popular llegó comparar esta destitución de hijos predilectos, entre ellos Franco, con el grotesco cuadro de “ Saturno devorando a sus hijos” y calificó la decisión de “monstruosidad normativa”. “Aquí no se trata de ser nadie Saturno ni de tener hijos no deseados –zanjó Garcés– se trata de la aplicación de la ley”. Por su parte, Margarida Vázquez consideró “lóxico e normal” que no haya que dar audiencia a los familiares de los afectados cuando los títulos se retiren en cumplimiento de la legislación vigente.

El PP insistió en pedir “un mínimo de vergüenza política, sensibilidad social y respecto cívico para con los familiares de las personas a las que van a desposeer de las distinciones que otras corporaciones coruñesas que nos precedieron, en el uso legítimo de sus competencias, les entregaron”. Garcés replicó que los honores se dieron “sin ningún tipo de respaldo democrático y por personas que tuvieron actitudes vejatorias para el pueblo”.

Con todo, Ruano reiteró que la supresión del derecho de audiencia no está incluido en la ley. Dijo que “recuerda tristemente a los juicios sumarísimos”.

“Yo me temo –concluyó Garcés– que algún componente no se siente identificado con quienes defendieron las libertades; cada uno debe de estar donde cree, pero sin subterfugios”, dijo. “Nosotros sabemos dónde estaban nuestros partidos políticos el 36, no sé si otras personas sabrán donde estaban”.

En la misma sesión plenaria se aprobó, por unanimidad, proponer siete nombres para algunas de las calles que serán cambiadas.

Vázquez recordó que la eliminación de la simbología franquista era “un compromiso” del gobierno municipal para cumplir con su obligación de “retirar calquera símbolo ou mención conmemorativa de exaltación da sublevación militar, da Guerra Civil e da Represión da dictadura, por ser un periodo de violación dos dereitos humanos”. Aseguró que con este paso se contribuye, 30 años después, a cerrar viejas heridas y defender los valores democráticos. Para Ruano el de ayer fue “el último acto de una obra de teatro cuyo final de se conocía antes del inicio” . Afirmó que “el grupo popular no comparte esta bufonada” a la “se une la memoria histérica nacionalista a la desmemoria de los socialistas”.