Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

Os xuristas ven na sentenza do Supremo unha "cazaría" contra Garzón

Un grupo de xuristas arremeteu onte contra a sentenza do Tribunal Supremo que condena a Baltasar Garzón por escóitalas da trama Gurtel e atribuíuna a "unha conspiración" e "unha cazaría" contra o xuíz que investigou esta rede de corrupción "de pescozo branco e de altas esferas".



Varios centos de persoas protestan na Coruña pola condena ao xuíz Garzón.


Así o expresou nun acto, organizado no Ateneo de Madrid pola Plataforma Solidarios con Garzón, no que participaron os avogados Cristina Almeida, Manuel da Rocha, Araceli Manjón, José Antonio Moreno, Carlos Slepoy, Jaime Sanz de Bremond, Ignacio Montejo e Javier Branco, entre outros.

Almeida afirmou que "o gran dereito de defensa déronllo aos da trama Gurtel" que levaban adiante o proceso contra Garzón e lamentou que o dereito á defensa, conquistado coa democracia, convértase en "o dereito á delincuencia" por dispositivos xurídicos.

Mostrou a súa preocupación por derívaa da xustiza en España, cando se fan grandes investigacións para descubrir a "miseria" da corrupción en España e da falta de reparación ás vítimas do franquismo.

Na súa opinión, Garzón foi obxecto de "unha cazaría" e foi perseguido non por ter "un comportamento antixurídico", senón por utilizar todos os medios ao seu alcance "para resolver unha trama de corrupción de pescozo branco e de altas esferas".

Ridículo

O letrado do Foro pola Memoria, José Antonio Moreno, criticou a "desvergoña raiana no ridículo" do Goberno e do Consello Xeral do Poder Xudicial por afirmar que as críticas á sentenza do Supremo ofrecen unha lamentable imaxe de España no exterior.

"O que está a pór en solfa a imaxe de España no exterior é o procesamiento por parte do Tribunal Supremo do xuíz que encarnou durante moitos anos a xustiza universal e a tutela dos dereitos das vítimas dos procesos de xenocidio ou de exterminio por razóns políticas ou ideolóxicas", subliñou Moreno.

Pola súa banda, Manuel da Rocha mostrou o seu rexeitamento radical á sentenza do Supremo, ás argumentacións, ao fallo e á instrución na que houbo "unha persecución indiscutible" contra o xuíz Garzón, con tres procesos abertos no alto tribunal.

A sentenza é a culminación dunha tramitación longa que tiña como obxectivo expulsar a Garzón da xudicatura, o axustizamento de Garzón, algo que "buscaban os corruptos, algunhas forzas políticas e mediáticas e algúns membros da cúpula xudicial", indicou Da Rocha.

Araceli Manjón explicou que está máis preto de Garzón que do sete maxistrados do Supremo que o condenaron a once anos de inhabilitación por unanimidade e que, na súa opinión, equivocáronse e cometeron "un acto arbitrario". Argumentou que é mentira que Garzón se apartou da doutrina do Tribunal Constitucional ao ordenar a intervención das conversacións en prisión entre imputados da trama Gurtel e os seus avogados.

Carlos Slepoy atribuíu ao Supremo os delitos de calumnia, ao atribuír delito a quen non o cometeu, de encubrimento, ao favorecer que os criminais eludan a acción da xustiza, e de prevaricación, ao ditar múltiples resolucións inxustas, a propósito.

As manifestacións de apoio popular ao xuíz continúan en distintos puntos de España. Onte decenas de persoas concentráronse ante o Palacio de Xustiza da Coruña como repulsa á condena ditada polo Supremo.

No acto, convocado pola plataforma Galicia con Garzón e ao que acudiron representantes da cultura e da política galegas, leuse un manifesto no que se apoiou ?a traxectoria dun xuíz honrado e valente, comprometido coa xustiza e cos dereitos humanos?, ao que agradeceron o seu ?coherencia?. Destacouse no texto o aprecio internacional ao maxistrado por todos os que teñen ?fame e sede de xustiza?.

Tras resaltar a traxectoria de Garzón, o manifesto chamou á cidadanía a sumarse á solidariedade con el.