Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

Crece a conmoción internacional polo xuízo a Baltasar Garzón

Unha asociación de xuristas alemáns únese a "The New York Times" nas súas críticas ao proceso ao maxistrado pola investigación dos crimes franquistas

Unha asociación de xuristas alemáns cualificou onte de vergoñoso que Baltasar Garzón teña que enfrontarse á súa posible inhabilitación por investigar os crimes do franquismo, á vez que expresou a súa solidariedade co xuíz español. "Sería unha vergoña para España e para toda Europa que Garzón tivese que pagar no seu propio país co fin do seu exercicio profesional e deterioración do seu bo nome as investigacións contra o ditador (Francisco Franco) e os seus esbirros", sinala nunha carta aberta a sección alemá de Ialana.

Segundo a Asociación Internacional de Xuristas contra as Armas Nucleares (Ialana), o proceso contra Garzón no Tribunal Supremo español pon a proba a "independencia xudicial" mesmo en dous aspectos.

"Tomarán os xuíces do Tribunal Supremo unha decisión independente das forzas aínda importantes do vello réxime e defenderán a independencia xudicial do xuíz Garzón?", pregúntanse os letrados. Agregan que teñen "todos os motivos para estar solidariamente ao lado de Garzón nestes días nos que senta no banco dos acusados", xa que "a ameaza" de ser vítima de "a inxustiza" á que se opón, abátese agora sobre o propio maxistrado.

A protesta alemá é un paso máis no camiño aberto polo diario estadounidense The New York Times que publicou o pasado domingo un editorial no que criticaba duramente o proceso aberto contra o xuíz Baltasar Garzón. ?Encausarle por investigar os crimes da era de Franco é unha ofensa contra a xustiza e a historia. O Tribunal Supremo español nunca debería admitir a trámite este caso e agora debe absolverlle?, recolle o texto.

O artigo, un dos incluídos nas páxinas de opinión e editoriais da páxina 10 do diario, lembra que "ningún tribunal investigou ou xulgado" os crimes cometidos durante e tras a Guerra Civil e considera que o proceso aberto contra Garzón "é un eco perturbador do pensamento totalitario da era de Franco".

Pola súa banda, varios familiares de desaparecidos durante a Guerra Civil e o franquismo defenderon onte no Tribunal Supremo (TS) o seu "dereito a saber" e a que se investigue en sede xudicial o ocorrido e negaron calquera "afan de vinganza" na denuncia que presentaron na Audiencia Nacional.

Así o manifestou durante o xuízo a Garzón por investigar os crimes do franquismo Olga Alcega, presidenta da Asociación de Familiares de Fusilados e Desaparecidos de Navarra, que denunciou a desaparición de máis de 3.000 persoas na Comunidade Foral.

A propia Alcega é neta dun dos 81 fusilados o 2 de setembro de 1936 en Magallón (Aragón). "Non teño afán de vinganza, pero quero saber a verdade", asegurou Alcega, quen, visiblemente emocionada, insistiu en que ninguén "xamais" prestoulles axuda e en que o que quere é que o seu avó, que era carteiro, "quede limpo".

"Houbo 75 anos de esquecemento destas vítimas e todo o mundo mirou para outro lado, a Administración, a Xustiza e a sociedade", sinalou.

Tras ela, prestou declaración Rafael Espino, presidente da Asociación para a Recuperación da Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera (Córdoba), que acudiu a Garzón como prexudicado para denunciar a desaparición de 111 persoas nesta localidade, entre elas sete dos seus familiares.