Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

Terceiro xuízo a Baltasar Garzón: Historiador galego e testemuña no xuízo a Garzón
Anxo Rodríguez. Gallardo: ´Creo que o proceso se está volvendo en contra da acusación´

O historiador e filósofo, Anxo Rodríguez Gallardo, presidente da Comisión Memoria Histórica do 36 de Ponteareas, é testemuña da defensa, por ser a asociación que preside unha das que presentou a denuncia que moveu a Garzón a iniciar o proceso polo que lle xulgan. Afirma que con este proceso por primeira vez pódense describir no Tribunal Supremo "os crimes do franquismo" e que o proceso se está volvendo contra a acusación"



-Como valora vostede a súa declaración?

-Valóroa moi positivamente porque puiden dicir cousas que nunca antes dixera ante un tribunal tan importante como o Tribunal Supremo.

-Como que?

-O falar de todo o proceso de investigación histórica que se produciu nos últimos anos e a miña perspectiva no xuízo foi que grazas aos investigadores, membros de asociación da memoria histórica, familiares de represaliados... permitiunos ter tanto volume de datos que puidemos establecer esa tese de que houbo un plan sistemático desde 1936 para eliminar a persoas e iso provoco que aínda agora non podamos localizar a moitos deses desaparecidos. Puiden expor que fixemos a denuncia de 2006 nese contexto e non como pretendía a acusación, que era tentar presentar esas denuncias coma se fosen promovidas por unha instancia xudicial. Non é así, e tiven que facer un percorrido histórico para demostralo.

-Falou vostede da importancia da apertura de arquivos...

-Si, por suposto, ten moita importancia porque cando se empezaron a abrir determinados arquivos -fundamentalmente do Exército- a finais do século XX e principios do XXI tivemos datos que nos achegaron á mecánica represiva e como se produciu a eliminación das persoas que defendían a legalidade vixente, o que nos levou a pór unha denuncia para que unha instancia xudicial permítanos ir máis aló e permita localizar aos desaparecidos e reparar a súa memoria. Creo que quedou claro.

-Sentiu presionado?

-Non. Púidenme explicar, salvo nun momento que a acusación me pediu que me ciñera á pregunta, cando era o que estaba a facer.

-Como ve o proceso? Cre que a acusación logrará a súa finalidade?

-Eu creo que non. Todo o contrario. O que se percibe é que a estratexia da acusación xa non se sostén e dá a impresión de que vai volverse contra eles e o que vai producirse -porque parece que o talante do presidente do Tribunal é que as testemuñas que van verbalicen e digan o que teñan que dicir- é que o proceso se vai a converter nun pequeno relatario dos crimes do franquismo, o que é moi importante porque se fai por vez primeira vez ante un tribunal desa importancia.