Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

Vítimas do franquismo piden a nulidade das Leis de Amnistía e de Memoria Histórica para impulsar as causas

Denuncian a "indefensión legal" do colectivo e avisan do "fin exemplarizante e coactivo" do xuízo contra Garzón

A Federación Estatal de Foros pola Memoria esixiu este martes a nulidade da Lei de Amnistía de 1977 e da Lei de Memoria Histórica de 2007 para que ningún xuíz acóllase a elas co fin de non investigar as desaparicións ocorridas durante a Guerra Civil e o franquismo.

O grupo considerou que a causa aberta no Tribunal Supremo contra o xuíz Baltasar Garzón ten un "claro fin ejemplarizante e coactivo" contra calquera maxistrado que trate de instruír estes casos.

Para o colectivo, este proceso reflicte a "plena vixencia do sistema español de impunidade" e a "indefensión legal" que sofren as vítimas do franquismo. Así, destacou que as "desaparicións forzadas en inhumaciones clandestinas" ou o roubo organizado de nenos son crimes contra a humanidade e, por tanto, imprescriptibles.

A Federación condenou o "esquecemento" ao que considera que as autoridades españois han relegado aos familiares dos desaparecidos durante a ditadura franquista. Nesta liña, esixiu o recoñecemento xurídico das vítimas e que se estableza de maneira "inequívoca" cal é o órgano xudicial competente para coñecer destes casos.

Entende que a causa que instruíu Garzón e que podería abrir calquera outro xuíz territorial rompía o "pacto de silencio, esquecemento e ocultación"que se pechou durante a Transición e "deixaba ao descuberto a dubidosa lexitimidade de diversas institucións do Estado".

O dereito internacional anula as leis de impunidade

Así as cousas, reclamou a nulidade da Lei de Amnistía de 1977 e a Lei de Memoria Histórica de 2007 para permitir "a judicialización das reivindicacións" das vítimas do franquismo e garantir o seu dereito a saber "a verdade" e recibir "Xustiza e reparación". "As leis de impunidade son nulas de acordo co Dereito Internacional", alegou.

Sostén que a Lei de Amnistía é nula xa que impide que as vítimas poidan utilizar un "recurso efectivo"! para procesar aos delincuentes e obter unha xusta reparación.

"Criticar o proceso aberto ao Xuíz Garzón sen cuestionar as leis de Amnistía e de Memoria, é pretender curar os síntomas dunha enfermidade sen atacar as causas nin as orixes da mesma", sinalou nun comunicado.

Devandito isto, emprazou ao Supremo a pronunciarse sobre a competencia destas investigacións, antes de emitir unha posible condena sobre o xuíz suspendido da Audiencia Nacional.

"A loita polos dereitos das vítimas do franquismo e do movemento social pola memoria democrática, vén de lonxe e ten un futuro previsiblemente de longo percorrido; por tanto, entendemos que sería irresponsable vinculalo incondicionalmente ao resultado dun procedemento xudicial concreto", concluíu.