Artículos

Os Duques ´non se recataban na ostentación´

 

O xuíz Castro di que as declaracións de renda que lles solicitou "son de moi equívoca reserva"
 
O xuíz instrutor do caso Nóos, José Castro, subliña no seu último auto que as declaracións da renda solicitadas aos Duques de Palma son de "moi equívoca reserva" e engade que, en función do seu contido, "os datos que uns ocultarían celosamente" por moito que "non se recataran na ostentación dos seus signos", a outros "non lles importaría en absoluto que se fixesen do dominio público sen diminución algunha da súa intimidade".
 
Así de tallante pono de manifesto na resolución, á que tivo acceso Europa Press e na que apela á necesidade de saber se a protección constitucional do dereito á intimidade "é uniforme para toda a cidadanía ou, pola contra, automodaticia ao contido que singularmente un queira darlle".
 
Nesta mesma liña, o maxistrado afirma que a petición do dez últimas tributacións do IRPF da Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin non está exenta de motivación, de modo que "ningunha indefensión púidoselles causar". O maxistrado desestimou así os recursos de reforma que ambos interpuxeran contra a solicitude dos documentos fiscais.
 
Na resolución, de trece páxinas, o instrutor de Noos asevera así mesmo que "a crítica á falta de motivación" alegada polos Duques respecto da petición das súas declaracións "non se acolle", xa que esta solicitude "adoptou a forma de auto, facíase eco da previa solicitude formulada polo sindicato Mans Limpas, justificaba a competencia deste Xulgado para a súa adopción e estimaba procedente a dilixencia aos fins pretendidos".
 
Así mesmo, o instrutor nega que se produciu "conculcación" algunha do dereito á intimidade, ao alegar que a petición das tributacións dos Duques levouse a cabo no marco do "obrigado exercicio da función investigadora dun Xulgado de Instrución" e máis cando esta dilixencia, de oficio ou a instancia de parte, "responde á finalidade de investigar feitos nos que resulta obvia a súa transcendencia".
 
"Sen ningunha dúbida argumentarase (...) un especial deber de sixilo", engade Castro, pondo de manifesto con todo que se trata de datos de "moi equívoca reserva" xa que en función do seu contido, determinados datos "unhas persoas protexerían celosamente (...) outros non terían o menor inconveniente en que se fixesen públicos mesmo sen o menor motivo plausible".
 
Cabe lembrar que, no caso das declaracións de Urdangarin, xa incorporadas á causa, revelan como o expresidente do Instituto Nóos multiplicou os seus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre os anos 2002 e 2009, mentres que á hora de facer a declaración da renda de cada un dese dez anos saíulle a pagar pouco máis de 100.000 euros.
 
É máis, reflicten que o ano máis álxido para o Duque como presidente de Nóos en canto a ingresos refírese foi 2005, cando percibiu até un total de 54.800 euros. Ese mesmo ano, o Instituto Nóos asinou un convenio co Goberno balear, por 1,2 millóns de euros, para a organización dun foro sobre turismo e deporte mentres que rubricou unha adenda co Concello de Valencia, por un millón, para a celebración da segunda edición da Valencia Summit.
Usted está aquí: Home

Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña

r/ Olmos 16 - 18 1º - 15003 A Coruña

T. 981 200869

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Poemas da memoria